近日，國家安全部微信公眾號(hào)披露的數(shù)起公職人員泄密案例引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。其中，某涉密單位辦公室主任孫某為求工作便利，擅自用手機(jī)拍攝機(jī)密級(jí)文件，并使用圖文識(shí)別小程序?qū)⑵滢D(zhuǎn)為電子文檔，導(dǎo)致文件被自動(dòng)上傳至第三方服務(wù)器，最終遭不法分子打包倒賣。這一案例再次敲響了沉重警鐘，深刻警示我們：在數(shù)字化辦公日益普及的今天，那只為“圖方便”而輕按快門、點(diǎn)擊發(fā)送的手指，稍有不慎，便可能觸及國家安全紅線，釀成無法挽回的損失。

孫某的行為深刻揭示，“圖方便”心理已成為保密工作的重大隱患。作為涉密干部，本應(yīng)恪守保密紀(jì)律，卻在“提高效率”的驅(qū)使下，將規(guī)章制度拋諸腦后，選擇了一條看似便捷、實(shí)則危險(xiǎn)的道路。這種“圖方便”，本質(zhì)上是對(duì)保密責(zé)任的漠視與對(duì)僥幸心理的縱容。特別值得警惕的是，一些干部仍錯(cuò)誤地認(rèn)為：只要目的正當(dāng)，手段不妨變通；只要未被發(fā)現(xiàn)，風(fēng)險(xiǎn)尚在可控范圍。殊不知，正是這種對(duì)“便利”的片面追求，為涉密信息打開了通往互聯(lián)網(wǎng)的“后門”。此類現(xiàn)象并非孤例，無論是將涉密文件拍照并用小程序轉(zhuǎn)為文檔，還是為“快速傳達(dá)”而拍照轉(zhuǎn)發(fā)他人，這些行為的本質(zhì)，都將個(gè)人便利凌駕于國家安全之上。

更應(yīng)引起重視的是，在數(shù)字化辦公快速發(fā)展的背景下，“圖方便”所帶來的隱患正被急劇放大，呈現(xiàn)出鏈條化、不可控的新特征。孫某使用的圖文識(shí)別小程序，表面是提高效率的工具，實(shí)則是潛藏巨大風(fēng)險(xiǎn)的“數(shù)字黑洞”。涉密內(nèi)容一旦經(jīng)其處理，就意味著信息脫離原有的保護(hù)體系，上傳至第三方服務(wù)器，其控制權(quán)與管理權(quán)也隨之轉(zhuǎn)移。從拍攝、上傳到被惡意利用，一條完整的泄密鏈條悄然形成，而始作俑者卻往往渾然不覺。數(shù)字化的“便捷”在此刻異化為泄密的“催化劑”，使涉密信息的傳播速度與影響范圍呈幾何級(jí)數(shù)增長。

要阻斷從“方便”到“隱患”的傳導(dǎo)路徑，須構(gòu)建技術(shù)與制度并重的防護(hù)體系。首要的是從思想源頭上徹底糾正“效率優(yōu)先、安全讓步”的錯(cuò)誤觀念。各單位應(yīng)加強(qiáng)警示教育，以典型案例為鏡鑒，讓每一位干部職工清醒認(rèn)識(shí)到，任何繞過保密規(guī)定的“捷徑”，都將面臨紀(jì)律與法律的嚴(yán)懲。其次，必須為數(shù)字化辦公設(shè)備使用劃定紅線，嚴(yán)禁干部職工使用非授信的第三方程序處理涉密信息，在涉密干部辦公設(shè)備和手機(jī)安裝監(jiān)測和防護(hù)程序，確保涉密辦公僅在專用設(shè)備與安全系統(tǒng)中運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)真正的物理隔離與邏輯隔離。同時(shí)，要強(qiáng)化全過程管控，壓實(shí)保密責(zé)任。從文件生成、傳遞、閱辦到銷毀，每個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)有明確規(guī)范與監(jiān)督機(jī)制，確保涉密信息始終處于可控范圍內(nèi)。

“患生于所忽，禍起于細(xì)微?！毕盗行姑馨傅慕逃?xùn)警示我們，在國家安全與秘密面前，無小事，亦無“變通”之余地。每一位領(lǐng)導(dǎo)干部，特別是涉密干部應(yīng)將保密紀(jì)律內(nèi)化于心、外化于行，使嚴(yán)守秘密成為本能，在數(shù)字化浪潮中始終保持清醒，以實(shí)際行動(dòng)筑牢國家安全的堅(jiān)固防線。（陳相）