不少家長(zhǎng)對(duì)兒童電話手表“又愛(ài)又恨”。愛(ài)的是其定位、通話功能能讓家長(zhǎng)隨時(shí)掌握孩子動(dòng)態(tài)、保持聯(lián)系；恨的是它功能日漸繁雜，從“安全工具”淪為“社交神器”，既讓孩子沉迷，又暗藏隱私泄露、被不法分子利用等風(fēng)險(xiǎn)。這款本以“定位+通話”為核心的產(chǎn)品，因疊加過(guò)多社交娛樂(lè)功能而“變質(zhì)”，令家長(zhǎng)憂心不已。（12月9日 《法治日?qǐng)?bào)》）

“本想給孩子配個(gè)安全‘護(hù)身符’，卻成了分散精力的‘游戲機(jī)’?！焙贾菁议L(zhǎng)李女士的無(wú)奈，道出了無(wú)數(shù)家庭的共同困擾。如今的兒童電話手表，早已不是單純的通話定位工具，短視頻、小游戲、社交群聊等功能一應(yīng)俱全，在商家“功能越多越高端”的營(yíng)銷(xiāo)噱頭下，這場(chǎng)愈演愈烈的功能內(nèi)卷，正悄然侵蝕著兒童成長(zhǎng)的純凈空間，亟須按下“暫停鍵”。

兒童手表的功能異化，本質(zhì)是商家逐利本性對(duì)產(chǎn)品初心的背離。在消費(fèi)升級(jí)的浪潮中，部分企業(yè)將成人智能設(shè)備的娛樂(lè)屬性進(jìn)行“微縮移植”，把“能刷視頻”“能玩游戲”作為核心賣(mài)點(diǎn)。某電商平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，標(biāo)注“全功能智能”的兒童手表銷(xiāo)量，較基礎(chǔ)安全款高出4倍之多。為搶占市場(chǎng)份額，商家不斷疊加冗余功能，卻對(duì)兒童缺乏自控力的成長(zhǎng)特性視而不見(jiàn)——一塊能隨時(shí)聯(lián)網(wǎng)娛樂(lè)的手表，實(shí)則成了全天候吸引孩子注意力的“電子誘餌”。

功能內(nèi)卷帶來(lái)的隱患，正以多元形式危害兒童成長(zhǎng)。兒童長(zhǎng)期使用智能手表隱患重重。生理上，易引發(fā)視力下降、頸椎變形，某醫(yī)院數(shù)據(jù)顯示30%低齡近視患兒有此習(xí)慣；心理認(rèn)知上，短視頻破壞專注力，社交功能中潛藏的風(fēng)險(xiǎn)可能扭曲其價(jià)值觀。更糟的是，部分手表為兼容娛樂(lè)功能簡(jiǎn)化安全認(rèn)證，導(dǎo)致定位不準(zhǔn)、信息泄露等核心問(wèn)題頻發(fā)，徹底偏離安全本質(zhì)。

兒童手表的核心價(jià)值，從來(lái)都聚焦于“安全守護(hù)”而非“娛樂(lè)體驗(yàn)”。早年間基礎(chǔ)款手表憑通話定位功能獲認(rèn)可，疫情期間帶健康碼、緊急呼叫的簡(jiǎn)約款成校園剛需。這印證了家長(zhǎng)買(mǎi)兒童手表的核心訴求是構(gòu)建“安全紐帶”，而非提供娛樂(lè)。手表唯有回歸“通話、定位、報(bào)平安”本質(zhì)，才能發(fā)揮守護(hù)價(jià)值。

拒絕功能內(nèi)卷，需要企業(yè)、家長(zhǎng)與監(jiān)管部門(mén)形成共治合力。企業(yè)應(yīng)摒棄“功能堆砌”的營(yíng)銷(xiāo)思維，將研發(fā)重心放在定位精度提升、緊急呼叫優(yōu)化、續(xù)航能力增強(qiáng)等核心安全功能上，主動(dòng)設(shè)置娛樂(lè)功能的使用限制。家長(zhǎng)要樹(shù)立理性消費(fèi)觀，購(gòu)買(mǎi)時(shí)優(yōu)先考量安全性能，同時(shí)加強(qiáng)使用引導(dǎo)，與孩子約定手表使用場(chǎng)景和時(shí)長(zhǎng)。監(jiān)管部門(mén)更需完善行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，明確兒童智能設(shè)備的功能邊界，對(duì)過(guò)度植入娛樂(lè)模塊、存在安全漏洞的產(chǎn)品依法依規(guī)整治，從源頭遏制內(nèi)卷亂象。

兒童產(chǎn)品的設(shè)計(jì)邏輯，理應(yīng)堅(jiān)守“成長(zhǎng)友好”的底線。兒童電話手表的價(jià)值，不在于能承載多少娛樂(lè)功能，而在于能否在孩子需要時(shí)提供可靠守護(hù)。當(dāng)商家不再以“全能”為噱頭，當(dāng)家長(zhǎng)不再為“花哨”買(mǎi)單，當(dāng)監(jiān)管為成長(zhǎng)保駕護(hù)航，兒童手表才能褪去娛樂(lè)冗余的外衣，回歸安全守護(hù)的本質(zhì)，為孩子們的童年筑牢一道堅(jiān)實(shí)的“數(shù)字屏障”。（汪代華）